Un Testimoni Impactant
En una entrevista a la seu d’Irídia, Z.S., un jove de divuit anys, comparteix la seva experiència traumàtica viscuda fa més de dos anys. Aquella nit fatídica, un incident al Metro de Barcelona va marcar un abans i un després en la seva vida. Amb només setze anys, es va convertir en víctima d’una agressió per part d’un vigilant de seguretat de Prosegur, un record que persisteix viu a la seva memòria.
El Context de l’Incident
Z.S. explica que la seva targeta T-16, que li permetia accedir il·limitadament al transport públic fins als disset anys, no funcionava. Això no era la primera vegada, ja que el dia anterior havia experimentat el mateix problema. Segons les normatives de l’Autoritat del Transport Metropolità, en situacions com aquesta, els usuaris han de poder comunicar-se amb el personal per buscar una solució. No obstant això, la seva experiència va ser ben diferent.
La Tensió Augmenta
Aquella nit, Z.S. i la seva parella es van trobar amb un sol vigilant de seguretat, que ràpidament va acusar al jove de ‘colarse’. Malgrat els seus intents de comunicar la situació, la reacció del vigilant va ser agressiva. Les càmeres de seguretat de l’estació corroboren el seu relat, mostrant un conflicte verbal que es va intensificar fins a l’ús de la força física.
Un Moment de Terror
Després d’una breu discussió, Z.S. va ser abordat per dos agents de seguretat que el van llançar a terra. En un moment d’angoixa, ell recorda haver demanat ajuda, ja que es sentia ofegat per la força del vigilant. La seva parella, testimoni d’aquell esdeveniment, va enregistrar la situació, cosa que va resultar crucial més endavant.
Un Camí Judicial Accidentat
Després de l’incident, Z.S. va seguir els consells dels Mossos d’Esquadra, que li van recomanar anar a l’hospital per a un informe mèdic. Les lesions que va presentar van ser documentades, i el cas va ser portat a judici. No obstant això, el procés judicial es va veure afectat per errors administratius, incloent l’enviament d’unes proves incorrectes al jutjat.
Un Enfrontament Injust
A la vista oral, Z.S. es va trobar sol davant de dos advocats dels vigilants. Va sentir que el seu testimoni era qüestionat amb una manca de respecte alarmant, i va haver d’enfrontar testimonis que no eren presents durant l’incident. La frustració era palpable, i la sentència final va ser absolutòria, deixant Z.S. amb un sentiment d’injustícia.
La Lluita Continua
Davant d’aquesta situació, l’advocat Ton Mansilla ha decidit portar el cas al Tribunal Europeu de Drets Humans. La demanda es basa en la vulneració dels drets humans, reclamant que Espanya no va investigar adequadament la denúncia d’abusos per part d’agents de seguretat privada. Mansilla subratlla la importància d’una investigació imparcial, independentment de qui sigui l’autor de les agressions.
Una Reflexió Necessària
Z.S., al final de l’entrevista, comparteix la seva història personal, marcada per pèrdues familiars significatives. Alhora, destaca la necessitat de proporcionar suport legal a menors com ell, que es troben sols davant d’un sistema que pot resultar aclaparador. La seva experiència l’ha portat a qüestionar la seva confiança en la justícia, un sentiment que ressona en molts altres joves que han patit situacions similars.