La detenció de Mustapha Ahayk: un any i mig d’incertesa
Mustapha Ahayk ha estat tancat en una cel·la durant més d’un any, a l’espera d’un judici que podria definir el seu futur. Els fets que el van portar a la presó remunten al 14 de juny de 2023, quan va ser acusat d’haver ferit un veí i dos agents de la policia amb una escopeta de perdigons des de la seva residència a Lloberes de Baix, un petit nucli de població situat al Ripollès.
Un entorn hostil: la defensa de Mustapha
La defensa d’Ahayk, liderada per l’advocat Benet Salellas, argumenta que les accions de Mustapha eren una resposta a una situació insostenible. Segons la seva versió, ell va ser objecte d’una campanya d’assetjament per part de Naturalis Science Food, l’empresa propietària de la finca on vivia des de l’any 2000, que volia forçar-lo a abandonar la seva llar sense oferir-li cap alternativa viable.
L’estratègia d’assetjament i les seves conseqüències
L’advocat Salellas ha exposat que, des de 2020, Naturalis va començar a adquirir propietats a la zona amb l’objectiu de crear un gran vedat de caça. La situació es va agreujar per la decisió de l’empresa de tallar subministraments bàsics com l’electricitat, així com per les denúncies que van resultar en la mort d’animals de la seva granja.
El testimoni de la comunitat: una vida marcada pel conflicte
Els veïns de la zona han donat testimoni sobre la deterioració de la convivència amb Ahayk, qui, segons afirmen, es va mostrar cada vegada més angoixat a causa de la situació. Assumpta Duran, una veïna que havia compartit un acord amb Ahayk, va explicar que ell estava visiblement afectat pels canvis i les amenaces que havia rebut.
Les tensions i les acusacions mútues
D’altra banda, alguns testimonis han aportat una visió diferent, indicant que Ahayk va començar a fer amenaces cap als veïns, elevant així la tensió a la comunitat. Un agent dels Mossos d’Esquadra que va ser testimoni dels fets va declarar que Ahayk havia expressat que se li havia fet la vida impossible.
Un futur incert: expectatives per al judici
Amb el judici pendent de data, la defensa d’Ahayk argumenta que el seu client ha estat víctima d’una situació que va deteriorar la seva salut mental i la seva qualitat de vida. Salellas considera que les accions de la propietat no només eren immorals, sinó que podrien ser constitutives d’un delicte lleu de lesions en lloc dels càrrecs greus que se li imputen.
El cas d’Ahayk no només és un exemple de com les disputes de propietat poden escalar en violència, sinó que també il·lustra les tensions entre l’explotació empresarial i els drets individuals en una comunitat rural. Amb cada nou gir en la història, les veus de la comunitat s’alcen, deixant entreveure una profunda divisió entre els interessos corporatius i les vides de les persones afectades.
