El Procediment Abreujat Sol·licitat
La Fiscalia dedicada a la lluita contra la corrupció ha sol·licitat al jutge responsable del jutjat d’instrucció número 4 a València que iniciï un procediment abreujat, com a pas previ al judici oral. Aquesta sol·licitud afecta Francis Puig, que és germà de l’expresident de la Generalitat Valenciana, Ximo Puig, i el seu soci, Juan Enrique Adell Bover, empresari del sector audiovisual. Se’ls ha involucrat en un cas que investiga els ajuts públics que van rebre les seves productores entre els anys 2015 i 2018.
Naturalesa de les Acusacions
La Fiscalia veu indicis que Francis Puig podria estar implicat en presumptes delictes de falsedat en document mercantil i estafa relacionades amb les subvencions que les empreses haurien rebut. En canvi, a Juan Enrique Adell Bover només se li imputa falsedat documental. Tot i això, la fiscalia planteja que, a causa de la facturació creuada observada entre tots dos, la responsabilitat podria compartir-se, suggerint que tots dos van poder col·laborar en l’execució dels presumptes delictes.
Antecedents del Cas
Un escàndol de possible frau en subvencions va ser denunciat pel Partit Popular el 2018, amb al·legacions que van portar el 2019 a plantejar accions legals al voltant de les ajudes rebudes dels governs de València, Catalunya i Aragó. Entre les productores implicades hi ha Comunicacions dels Ports i Mas Mut Producciones, sota la gestió de Francis Puig, així com Canal Maestrat, Kriol i Nova CB, dirigides pel soci Adell Bover.
Delictes i successos atribuïts
La Fiscalia ha determinat que els fets constitueixen un delicte continuat de falsedat en document mercantil, en combinació amb un delicte d’estafa agreujada, estimant que Mas Mut SL va obtenir clandestinament 110.691 euros entre el 2015 i el 2018. En el cas de Canal Maestrat, també s’hi apunta a la possibilitat que l’empresa cometés falsedat en document mercantil.
Defensa de la Legalitat per Part de Francis Puig
Tot i les denúncies i les indagacions dutes a terme per la Fiscalia, Francis Puig ha mantingut una postura defensiva, reafirmant la legalitat de les subvencions rebudes. D’altra banda, la fiscal Adoración Cano ressalta la rellevància de la facturació creuada entre les empreses dels dos acusats, cosa que obre la possibilitat que la responsabilitat pels delictes sigui compartida.
Conclusions i resultats de les investigacions
El document emès per la Fiscalia destaca que, encara que hi pugui haver altres individus involucrats en la creació de la facturació qüestionada o la responsabilitat penal de la persona jurídica, la investigació no podrà seguir endavant. Fa referència a una resolució de la secció tercera de l’Audiència Provincial de València que va concloure l’etapa d’instrucció del cas. Pel que fa als delictes de falsedat i estafa, esmenta que Mas Mut SL podria ser considerada com una empresa fantasma, qüestionant la legitimitat de les subvencions rebudes. També es va manifestar que gran part de la facturació presentada per justificar les subvencions podria ser falsa, suggerint que l’empresa es va crear únicament amb l’objectiu de rebre aquests ajuts. A més, estableix una clariana
perjudici econòmic
per a les administracions implicades, convidant l’Advocacia de la Generalitat Valenciana i els serveis jurídics de la Generalitat de Catalunya a actuar en conseqüència per a la recuperació dels recursos desviats.