Una Decisió que Marca l’Actualitat Política
La decisió del jutge García-Castellón d’arxivar el cas de Tsunami Democràtic per terrorisme està tenint un impacte significatiu en l’actualitat política. Aquesta determinació ha arribat després que la Sala Penal hagi invalidat totes les diligències realitzades des del 30 de juliol del 2021 per un defecte de forma. Carles Puigdemont ha expressat la seva satisfacció pel fet que moltes persones acusades i perseguides injustament en aquesta causa puguin recuperar una part de les seves vides. En una publicació, Puigdemont ha analitzat aquesta decisió, qüestionant la suposada errada del jutge García-Castellón i afirmant que aquest cas ha estat un exemple de lawfare.
Reaccions i Anàlisi de Carles Puigdemont
Carles Puigdemont ha qüestionat la suposada errada del jutge García-Castellón, assegurant que aquest error era conegut des de fa temps i que, malgrat això, s’ha mantingut. Segons Puigdemont, aquest cas ha estat un exemple de lawfare i ha denunciat que l’acusació de terrorisme era delirant. A més, ha criticat la manipulació de la justícia per intimidar i embrutar la narrativa sobre l’independentisme.
La Visió de Puigdemont sobre la Situació
Puigdemont ha expressat la seva preocupació pel fet que aquesta situació es pugui repetir, ja que considera que l’error formal no dissuadirà els responsables de continuar amb les sospites i l’empastifament. A més, ha afirmat que aquest cas posa de manifest que Espanya no és un estat de dret i ha criticat la falta de separació de poders i imparcialitat política en el sistema judicial.
Conclusió
En resum, la decisió del jutge García-Castellón sobre el cas de Tsunami Democràtic ha generat una gran controvèrsia i ha posat de manifest les preocupacions de Carles Puigdemont sobre la imparcialitat política i la manipulació de la justícia a Espanya.
