Un proceso de negociaciones prolongado
Después de un extenso proceso de negociaciones, Iñaki Urdangarin logró que la infanta Cristina firmara los documentos de divorcio en enero de este año. A lo largo de los últimos años, la pareja ha estado buscando una solución a su situación matrimonial, y finalmente encontraron una posibilidad de resolverlo ante un notario, evitando así un juicio público que podría haber expuesto detalles incómodos. Sin embargo, este trámite se extendió hasta enero debido a diversos factores.
Un acuerdo favorable para Urdangarin
El acuerdo de divorcio resultó en una compensación favorable para Iñaki Urdangarin. Según Juan Luis Galiacho, director de ‘El Cierre Digital’, Urdangarin recibió una indemnización de dos millones de euros por no publicar un libro con sus memorias que supuestamente había escrito en prisión. Además, se le otorgó un ingreso mensual vitalicio de entre 25.000 y 50.000 euros, que estaría gestionado por Juan Carlos I. Este acuerdo ha generado controversia y ha sido objeto de debate en los medios de comunicación.
El lugar de la firma y las cláusulas del contrato
Se ha especulado que el divorcio se firmó en Ginebra, mientras que el trámite realizado en Barcelona fue solo simbólico. El contrato de divorcio estipula que Iñaki Urdangarin no recibió indemnización ni pensión, y que tanto él como Cristina deberán cubrir los gastos de sus hijos en función de sus ingresos. Además, se menciona que la infanta Cristina incluyó cláusulas para limitar la relación de Urdangarin con su nueva pareja, Ainhoa Armentia. Sin embargo, algunas personas cuestionan la veracidad de este contrato y sugieren que hubo acuerdos adicionales que se cerraron en Ginebra.
La teoría de encubrimiento y el acuerdo financiero
Maica Vasco ha planteado la teoría de que todo este proceso de divorcio fue una estrategia para encubrir la suma de dinero que Juan Carlos I proporcionó a Urdangarin para asegurar su silencio. Según esta teoría, el verdadero acuerdo financiero se cerró en Ginebra, permitiendo a Urdangarin marcharse sin recibir oficialmente ninguna compensación. Esta teoría sugiere que el divorcio en Barcelona fue solo una fachada para ocultar la verdadera situación.
Conclusiones
En resumen, el divorcio de Iñaki Urdangarin y la infanta Cristina ha sido el resultado de un largo proceso de negociaciones. El acuerdo de divorcio ha favorecido principalmente a Urdangarin, quien ha recibido una compensación económica significativa. Además, ha habido especulaciones sobre el lugar de la firma del contrato y las cláusulas incluidas en el mismo. Algunas teorías sugieren que este proceso ha sido una estrategia para encubrir acuerdos financieros adicionales. En definitiva, el divorcio de esta pareja real ha sido objeto de controversia y debate en los medios de comunicación.