Inici » El Tribunal Supremo de los Estados Unidos cuestiona la acusación de obstrucción a los asaltantes del Capitolio

El Tribunal Supremo de los Estados Unidos cuestiona la acusación de obstrucción a los asaltantes del Capitolio

by PREMIUM.CAT
una munió de gent dempeus davant d'un edifici amb columnes i una bandera que vola al vent davant seu, Anne Rigney, imatge promocional, una escultura de marbre, neoclassicisme

El Tribunal Supremo de los Estados Unidos cuestiona la acusación de obstrucción a los asaltantes del Capitolio

El Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha emitido una decisión este viernes en la que cuestiona la acusación de obstrucción a la justicia contra los asaltantes del Capitolio del 6 de enero de 2021. Según el tribunal, la fiscalía se excedió al acusar de este delito a más de 350 personas que participaron en el asalto al Congreso y al Senado de los EE.UU. Esta decisión implica que los tribunales inferiores aplicarán ahora este estándar y es probable que desestimen los cargos contra muchos de los acusados, incluido el expresidente Donald Trump, quien también está imputado por su papel en estos hechos.

El contexto del asalto al Capitolio

El 6 de enero de 2021, miles de personas, en su mayoría seguidores del expresidente Donald Trump, marcharon hacia el Capitolio de los Estados Unidos. Durante la manifestación, cientos de personas irrumpieron en el edificio mientras se llevaba a cabo la certificación de la victoria electoral de Joe Biden. Como resultado del asalto, hubo cinco muertos y numerosos agentes de policía resultaron heridos. Desde entonces, más de 1.000 personas han sido arrestadas en todo el país por delitos relacionados con el ataque (https://referenciasbibliograficas.com/como-parafrasear/).

La decisión del Tribunal Supremo

El Tribunal Supremo ha determinado que los cargos de obstrucción a la justicia solo se pueden presentar si los fiscales pueden demostrar que los asaltantes intentaron no solo ingresar al edificio por la fuerza, sino también impedir la llegada de los certificados que confirmaban los resultados de las elecciones o propiciar la destrucción de documentos para evitar el funcionamiento normal del procedimiento oficial. La mayoría de los magistrados del tribunal considera que la acusación de obstrucción sería un precedente peligroso que podría criminalizar una amplia gama de conductas y dar a los fiscales una amplia discreción para buscar sentencias más severas.

Implicaciones para Donald Trump

Esta decisión del Tribunal Supremo podría tener implicaciones para el expresidente Donald Trump, quien enfrenta varios cargos relacionados con su papel en el asalto al Capitolio. Si se aplica el estándar establecido por el tribunal, Trump podría evitar dos de los cuatro cargos que se le imputan, incluyendo la obstrucción de un procedimiento oficial. Sin embargo, aún enfrenta otros cargos, como conspiración para defraudar al Gobierno de los EE.UU. y conspiración para violar derechos civiles (https://www.duplichecker.com/es/article-rewriter.php).

You may also like

-
00:00
00:00
Update Required Flash plugin
-
00:00
00:00