Empresas Isla y Servial encargadas de la construcción y gestión
El pleno del Ayuntamiento de Vic ha aprobado la concesión a las empresas Instalaciones de Ocio Deportivo Illa SA y Servial Obras y Servicios para la construcción y gestión del complejo deportivo de Can Garrofa. Estas empresas serán responsables de la construcción y gestión de este equipamiento deportivo en los próximos 35 años.
Costes y debate sobre tarifas de uso
El coste total del complejo deportivo será de siete millones de euros, de los que 4,8 millones serán destinados a la construcción. Durante el pleno, se ha generado un debate sobre las tarifas de uso, con el concejal de urbanismo, Xavier Solà, defendiendo sus precios en comparación con otras instalaciones deportivas. Esto ha provocado un enfrentamiento con el concejal de ICV-EUiA, Xavier Tornafoch, quien ha cuestionado la justicia de los precios propuestos.
Reacciones de la oposición y aprobación de la concesión
La oposición, representada por Josep Anglada de la PxC y Xavier Tornafoch de ICV-EUiA, ha expresado preocupación respecto a la magnitud del complejo y las tarifas de uso propuestas. Sin embargo, la concesión a las empresas Isla y Servial ha sido aprobada con el apoyo del equipo de gobierno de CiU, PSC y ERC, así como de la CUP, mientras que PxC e ICV-EUiA se han abstenido.
Detalles del nuevo complejo deportivo
El nuevo complejo deportivo de Can Garrofa contará con varias instalaciones de primer nivel, incluyendo dos vasos de piscina cubierta, una zona de aguas y relax, espacios para actividades de fitness y gimnasia, un área de servicios con cafetería, una pista polivalente exterior con tres campos de fútbol 3, un solarium y cuatro pistas de pádel. Se prevé que las obras comiencen en unos nueve meses y estén terminadas en septiembre del 2010.
Debate sobre cargos de confianza
Además de la concesión del complejo deportivo, el pleno también ha aprobado la contratación de un director por el Instituto Municipal de Promoción Económica (ImpeVic) y un cargo directivo del área de bienestar social. Esta decisión ha generado críticas por parte de la oposición, que ha cuestionado la necesidad de estos cargos de confianza en el contexto actual.
