Inici » Decisión contundente del Fiscal General del Estado sobre el caso del Proceso

Decisión contundente del Fiscal General del Estado sobre el caso del Proceso

by PREMIUM.CAT
un home amb vestit i corbata assegut a una taula amb altres homes amb vestit darrere i banderes darrere seu, Arthur Sarkissian, ignacio fernandez rios, un holograma, premsa privada

Una orden clara y concisa

Por último, el Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz, ha emitido una orden contundente a los fiscales Fidel Cadena, Javier Zaragoza, Consuelo Madrigal y Jaime Moreno. Esta orden hace referencia a las peticiones de la sala penal del Tribunal Supremo sobre la causa del Proceso, fechadas del 11 de junio de 2024. Según la orden, los ‘delitos objeto de imputación y condena’ están incluidos en el ámbito de aplicación de la Ley Orgánica 1/2024, de 10 de junio, de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña.

Una decisión basada en la ley

La orden del Fiscal General se fundamenta en los artículos 22.2 y 25 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal, que establecen las diferencias entre el criterio general de la Fiscalía y el fiscal actuante en un caso concreto. Esta decisión llega después de que el propio fiscal general bloqueara las agendas de los fiscales de sala del Supremo, con el objetivo de revisar la aplicación de la amnistía en relación con la Junta de Fiscales.

Una interpretación diferente

La orden del Fiscal General pone de manifiesto que los fiscales del caso del Proceso confunden el elemento del ‘ánimo de lucro’ que requiere el delito de malversación con el elemento del ‘enriquecimiento personal de carácter patrimonial’. Según la ley de amnistía, estos hechos no son amnistiables. Además, destaca que los hechos no causaron un perjuicio directo a los intereses financieros de la Unión Europea. Ahora, los cuatro fiscales tendrán que responder por escrito si acatan la orden del fiscal general o invocan el artículo 27, que implicaría la celebración de la Junta de Fiscales de Sala.

Una discrepancia normal

La orden del Fiscal General reconoce la discrepancia entre los fiscales del caso del Proceso y la institución en general. Se destaca que esta discrepancia no implica una falta de reconocimiento al trabajo de los Fiscales de Sala que han intervenido hasta la fecha. Se considera más bien que esta discrepancia contribuye al debate jurídico ya la formulación de criterios y soluciones jurídicas más elaborados y ajustados a derecho.

Una decisión que genera expectación

La decisión del Fiscal General del Estado sobre el caso del Proceso ha generado gran expectación. Ahora, todos estamos pendientes de la respuesta de los fiscales Fidel Cadena, Javier Zaragoza, Consuelo Madrigal y Jaime Moreno. Será interesante ver cómo responden a la orden del fiscal general y si invocan el artículo 27 para la celebración de la Junta de Fiscales de Sala.

You may also like

-
00:00
00:00
Update Required Flash plugin
-
00:00
00:00