El Tribunal Supremo obliga a Vox y PP a pagar costas por recorrer indulto

un grup d'homes asseguts a una taula davant d'un jutge i dues banderes darrere d'ells en una sala d'audiències, Avgust Černigoj, vfx, una foto d'estoc, estil tipogràfic internacional

Nueva sanción económica para Vox y PP en el caso de los indultos

De nuevo, la sala tercera del Tribunal Supremo, dedicada al contencioso administrativo, ha emitido sentencias que no sólo rechazan los recursos presentados por el Partido Popular y Vox contra el indulto concedido al exconseller Jordi Turull, sino que también condena a estas dos formaciones a pagar las costas judiciales a causa de su temeridad procesal.

Multa impuesta por la ley de jurisdicción contencioso-administrativa

Ambas resoluciones, conocidas gracias a su acceso por varios medios, determinan que Vox y PP deben pagar cada uno 4.000 euros en aplicación del artículo 139 de la Ley de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo. Éste no es un caso aislado; la misma sala ha castigado anteriormente la interposición de recursos contra los indultos otorgados por el gobierno español a políticos independentistas.

Otras figuras políticas afectadas

El ex delegado del gobierno español en Catalunya, Enric Millo, y el ex líder de Ciutadans, Inés Arrimadas, también fueron sancionados por presentar recursos repetitivos contra los indultos, como los del ex líder de ERC, Oriol Junqueras, y el expresidente de Òmnium Cultural, Jordi Cuixart.

Conceptos clave en las resoluciones

Ambas resoluciones son ejemplares en lo que se consideran prácticas procesales adecuadas y, en particular, en lo que se denomina ‘violencia ambiental,’ un término empleado por los recurrentes para justificar su supuesto perjuicio. Los magistrados, encabezados por Pablo Lucas Murillo de la Cueva, advierten que ser parte en un proceso penal no legitima automáticamente para intervenir en un proceso contencioso, en el que no se contempla la acción popular.

La legitimación de los partidos para impugnar indultos

Las resoluciones, de 22 y 25 páginas respectivamente, explican detalladamente qué es la legitimación para recurrir a un acto de gobierno como un indulto. Los magistrados recuerdan al PP y Vox que su condición de partidos no les otorga más derechos que cualquier otro ciudadano en lo que se refiere a la ejecución o no de una sentencia derivada de la aprobación de un indulto.

Argumentación jurídica del tribunal

El tribunal recalca que no puede considerarse una defensa subjetiva de la legalidad como argumento válido para anular un decreto de indulto. Según los magistrados, la capacidad de recorrer un indulto depende de quien puede resultar perjudicado, no de quien tiene dificultad en presentar el recurso. Insisten en que no se trata de una inmunidad a la revisión jurisdiccional, sino de quien puede ser considerado afectado o habilitado para defender intereses colectivos.

Confusión entre interés colectivo y particular

Los magistrados argumentan que la confusión entre interés colectivo y particular no permite conceder legitimidad a los partidos políticos para recurrir a un indulto. Subrayan que ningún precepto legal otorga esta legitimación residual propuesta, teniendo en cuenta que los intereses generales huérfanos de titularidad son más que intereses colectivos.

Related posts

La escena captura un evento comunitario vibrante celebrado en la 'Biblioteca Jersey', llena de energía y entusiasmo. En primer plano, 'Jenny Stafford', una mujer de mediana edad con cabello corto y rizado, está sentado en una mesa rodeada por un pequeño grupo de estudiantes ansiosos. Ella está enfocada intensamente en una hoja táctil de Braille, sus dedos se deslizan suavemente sobre los puntos elevados mientras intenta descifrar las letras. Su expresión es una mezcla de concentración y alegría, lo que refleja su determinación de dominar este "nuevo lenguaje". Cerca, un voluntario del 'Royal National Institute of Blind People (RNIB)' relojes con una sonrisa de apoyo, lista para ayudarla. El fondo presenta pancartas coloridas que celebran '200 años de Braille', adornados con imágenes de libros de Braille y citas inspiradoras sobre independencia y comunicación. Las mesas se configuran con varios materiales de aprendizaje Braille, incluidas las tarjetas del alfabeto y los juegos táctiles, invitando a otros asist

Conexiones de empoderamiento: el renacimiento de la educación de Braille

Predicciones de la Premier League: ¿Qué tan precisos eran los expertos en BBC Sport? ¿Alguien vio el triunfo del título de la Premier League de Liverpool? No lo hicimos. Ninguno de los 30 expertos en la BBC que pedimos elegir los cuatro primeros antes de que comenzara la temporada predijo que los Rojos serían campeones: los más cercanos fueron Stephen Warnock y Fara Williams, quienes dijeron que el equipo de Arne Slot terminaría en segundo lugar. Pero no estaban solos para equivocarse. La 'supercomputadora' de OPTA puede decirle las posibilidades exactas de su equipo de WI (8k, mejor calidad, obra maestra, muy detallada: 1.1)

Victorias imprevistas: la victoria del título de Liverpool y los pasos en falso predictivos

El hombre camina 400 km para descubrir tesoros de Essex Un influencer de las redes sociales ha descrito a Essex como "como 100 condados diferentes en uno" después de caminar 400 km (249 millas) para ayudar a impulsar el orgullo local. James Lawrence, conocido por sus seguidores como hombre sobre el país, viajó en una ruta serpenteante desde Epping a Harwich, y luego de regreso al sur abrazando gran parte de la costa a Tilbury. Su proyecto recibió fondos del Consejo del Condado de Essex y organizará un libro y un cortometraje sobre sus hallazgos. "Ha (8k, mejor calidad, obra maestra, muy detallada: 1.1)

Explorando Essex: un viaje de descubrimiento y conexión