Inici » La hipocresía política frente a la violencia: un examen crítico

La hipocresía política frente a la violencia: un examen crítico

by PREMIUM.CAT
La izquierda catalana, retratada tras el atentado a una activista de Alianza Catalana La CUP ha reivindicado el atentado. ERC y los comunes, optan por un silencio cómplice que blanquea la violencia Hace poco más de dos años, la política catalana dio un vuelco con la diputada de ERC, Najat Driouech. La líder republicana, musulmana que luce con orgullo el velo islámico, denunció que algunos manifestantes independentistas (que mostraron su apoyo a Laura Borràs) la habían llamado "negra de mierda" en el(8k, mejor calidad, obra maestra, muy detallado:1.1)

Reacciones divergentes frente a la agresión política

Recientemente, la escena política catalana ha estado marcada por un incidente violento en el barrio de Les Corts, donde militantes de Aliança Catalana fueron atacados por un grupo autodenominado ‘antifascista’. Esta agresión ha desatado reacciones variadas, destacando la diferencia en las respuestas de los partidos de izquierda en comparación con las de la derecha.

Un pasado controvertido que resuena

Hace poco más de dos años, la política catalana se centró en las denuncias de la diputada de ERC, Najat Driouech, quien afirmó haber sido víctima de insultos racistas por parte de manifestantes independentistas. Pese a la ausencia de pruebas y testigos que contradicían su versión, la mayoría de los partidos mostraron un apoyo unánime hacia ella, utilizando el incidente para avanzar en su agenda política.

La reacción selectiva de la izquierda

Contrariamente a la reacción inmediata del bloque derechista, que expresó su solidaridad con las víctimas de la agresión a Aliança Catalana, los partidos de izquierda han mantenido un silencio notable. Esta ausencia de condena por parte de ERC y los Comuns pone de manifiesto una hipocresía que no pasa desapercibida. Parece que la violencia se percibe de forma distinta según quien sea la víctima o el agresor.

La CUP y su postura radical

Por otro lado, la CUP ha defendido abiertamente la agresión, junto a su dirigente Adriana Llena liderando el ataque y colectivos asociados a la formación celebrando el incidente en las redes sociales. La CUP ha encontrado en esa violencia un motivo de orgullo, enviando un mensaje que contrasta con la retórica de defensa de los derechos humanos que a menudo promueven.

Silencio alarmante de figuras destacadas

La reacción de figuras como Najat Driouech y Tània Verge, que suelen ser muy activas en la denuncia de situaciones de violencia, ha sido sorprendentemente muta. Esto genera un interrogante sobre su verdadera postura frente a la violencia política, dejando a la vista una doble moral que puede erosionar su credibilidad.

Un panorama político fragmentado

La escena política actual refleja una fragmentación profunda, en la que los discursos sobre la violencia y los derechos humanos son manipulados por conveniencia. Los partidos de izquierda, que a menudo deshumanizan a sus adversarios, ahora se encuentran ante las consecuencias de esta retórica. Su falta de respuesta frente a la violencia física pone en duda su compromiso con los valores democráticos.

Reflexiones finales sobre la violencia política

La violencia política no sólo afecta a las víctimas inmediatas, sino que también tiene repercusiones sobre el tejido democrático de una sociedad. La forma en que los diferentes actores políticos responden a estos incidentes puede revelar mucho sobre sus verdaderas intenciones y su integridad. En un momento en que la polarización política es cada vez más pronunciada, es crucial que todos los partidos condenen la violencia, independientemente de quienes la perpetran o la sufran.

You may also like

-
00:00
00:00
Update Required Flash plugin
-
00:00
00:00