El juzgado de lo Mercantil nº17 de Madrid emite su sentencia
El juzgado de lo Mercantil nº17 de Madrid ha comunicado hoy su sentencia sobre el caso de la Superliga Europea en LALIGA, quien afirma que en ella no avala dicha competición, en línea con la sentencia del TJUE, e insiste en que este procedimiento no juzga el proyecto abandonado de la Superliga, en la que también tiene en cuenta las modificaciones de la UEFA en su normativa de autorización de competiciones.
La sentencia del juzgado de lo Mercantil nº17 de Madrid
Dicha sentencia afirma que «como en la Superliga en los términos inicialmente planteados en la demanda, es decir, conforme al proyecto inicial -en los términos que constan en la demanda- que ha sido abandonado y ya ha sido descartado por las mismas impulsoras, las demandas en relación con esto deben igualmente decaer».
La defensa de LALIGA
En un comunicado de LALIGA, la patronal se reafirma en su defensa de que «el proyecto de la Superliga Europea es un debate que debe producirse en el seno del fútbol europeo, un ecosistema que ya hablado en multitud de ocasiones y de forma mayoritaria en contra de la Superliga, a través de lugas domésticas, clubes, jugadores, aficionados, instituciones públicas, etc».
El razonamiento de la jueza
Un argumento que entronca con el razonamiento de la jueza que especifica que «nos encontramos ante un conflicto normativo que afecta al modelo organizativo del fútbol; corresponderá a los intervinientes su modificación y adaptación posterior; esto no determina que sea objeto del procedimiento el autorización de cualquier competición, sino sentar las bases para encauzar un sistema de libre competencia de organización de competiciones de fútbol».
No se trata de la autorización de la Superliga
Por otro lado, a pesar de que durante estos meses se ha difundido la idea de que esta sentencia versaría sobre la autorización o no de la competición europea alternativa de Florentino Pérez, la juez aclara contundentemente que: «esta juzgadora ya ha expuesto en infinidad de ocasiones, que no se ha solicitado y no se resolverá sobre la autorización proyecto de la Superliga».
Las modificaciones de la UEFA
El Juzgado de lo Mercantil tampoco ha sido ajeno a las modificaciones de la UEFA a las aprobaciones de nuevas competiciones e incluye en su sentencia que «la UEFA en 2022 ha modificado la normativa del sistema de autorización previa de forma que se ha ‘codificado’ y completado existente», que también sigue la línea de lo que hace dictó recientemente el TJUE.
Conclusión
En conclusión, el juzgado de lo Mercantil nº17 de Madrid ha emitido su sentencia sobre el caso de la Superliga Europea en LALIGA, afirmando que no avala dicha competición y teniendo en cuenta las modificaciones de la UEFA en su normativa de autorización de competiciones. LALIGA, por su parte, defiende que el debate sobre la Superliga debe tener lugar dentro del fútbol europeo. Esta sentencia no trata de la autorización de la Superliga y destaca que el conflicto normativo afecta al modelo organizativo del fútbol. El juzgado también tuvo en cuenta las modificaciones de la UEFA en sus aprobaciones de nuevas competiciones. Esta sentencia es un paso más en el debate sobre la Superliga Europea y el futuro del fútbol europeo.
