Inici » Defensa de Josep Maria Jové ante el TSJC

Defensa de Josep Maria Jové ante el TSJC

by PREMIUM.CAT
un home amb vestit i corbata assegut a una taula amb un micròfon davant i una paret darrere, Alexis Grimou, thierry doizon, un retrat, els automatistes

Solicitud de Amnistía

El líder del grupo parlamentario de Esquerra Republicana, Josep Maria Jové, ha solicitado al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que se considere la aplicación de la ley de amnistía relacionada con el proceso independentista. Según comunicados del partido, Jové se opone a que se remita la norma del olvido penal al Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

La Posición de los Abogados

Los abogados que representan a Jové, Andreu van den Eynde y Ramón Setó, argumentan que no es necesario plantear cuestionamientos de inconstitucionalidad ni cuestiones prejudiciales ante la justicia europea en el contexto de la causa que involucra a dirigentes de ERC en la organización del referéndum del 1 de octubre. Los penalistas señalan que las consultas a Europa tienen un objetivo claro: aclarar la aplicación del derecho europeo en casos específicos, y ellos consideran que no es necesario en el caso de su cliente.

Reacción al Tribunal Supremo

Esta solicitud se produce justo después de que el Tribunal Supremo anunciara que llevaría la ley de amnistía ante el Tribunal Constitucional, señalando que esta norma podría contradecir principios fundamentales como la igualdad y la seguridad jurídica.

Contexto del Caso

El 9 de julio, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña determinó que debería aplicar la ley de amnistía a Josep María Jové y a Lluís Salvadó, quien enfrenta una posible sentencia de 7 y 6 años de prisión respectivamente, por los delitos de prevaricación y malversación de fondos en relación con la organización del referéndum. El tribunal consideró que no hubo enriquecimiento personal a partir de los gastos relacionados, lo que según la normativa evita la eliminación de la responsabilidad penal.

Implicaciones de la Legalidad

A pesar de la tendencia a aplicar la ley de amnistía, el alto tribunal expresó ciertas

Reservas y Cuestionamientos

reservas

sobre su legalidad, mencionando la posibilidad de consultar al Tribunal Constitucional o al Tribunal de Justicia de la Unión Europea, ya que percibe riesgos en torno a la arbitrariedad y la igualdad de los ciudadanos ante la ley.

Defensa Sólida

La defensa de Lluís Salvadó, a cargo del penalista Josep Riba, también respalda la aplicación de la amnistía, argumentando que no existen dudas que la ley debería aplicarse a ambos. En esta causa también se encuentra la consellera de Cultura en funciones, Natàlia Garriga, quien se enfrenta a una posible inhabilitación por su participación en el referéndum.

Aclaraciones sobre la Ley

Los letrados de Jové sostienen que las dudas sobre la inconstitucionalidad de la ley de amnistía carecen de fundamento. Destacan que la ley es clara y proporciona la seguridad jurídica necesaria, conforme a lo señalado por la Comisión de Venecia. También enfatizan que la ley de amnistía establece criterios definidos que aseguran la igualdad ante la ley.

Impacto en Intereses Financieros

Finalmente, los abogados de Esquerra Republicana concluyen afirmando que no existe ningún efecto adverso sobre los intereses financieros de la Unión Europea en el desarrollo del caso del 1 de octubre. Consideran inapropiado hacer interpretaciones amplias o especulaciones sobre eventuales impactos en dichos intereses, especialmente cuando tales supuestos no forman parte del enfoque acusatorio específico.

You may also like

-
00:00
00:00
Update Required Flash plugin
-
00:00
00:00