El contexto de la actuación del gobierno
La actuación del gobierno español después de los atentados del 11-M ha sido objeto de debate y polémica. En un comunicado emitido por la fundación Faes, José María Aznar, expresidente del gobierno español y actual presidente de Faes, defiende la actuación de su gobierno por entonces posteriores a los atentados. Aznar afirma que el gobierno no tuvo ningún documento oficial que descartara definitivamente la autoría etarra y afirmara sin dudas la responsabilidad yihadista. Además, critica las supuestas mentiras difundidas por ciertas terminales mediáticas de la izquierda, con el objetivo de generar división en la efeméride de los atentados.
La gestión de los días posteriores a los atentados
Aznar reconoce que su gobierno perdió las elecciones tres días después de los atentados, pero defiende su actuación durante este período. Según Aznar, el gobierno no tenía las evidencias que ahora dicen ocultaron y atendieron los indicios que se tenían en ese momento. La fundación Faes justifica la atribución de la autoría de los atentados a ETA haciendo referencia a las reacciones iniciales de la prensa ya las valoraciones de distintas personalidades políticas.
Las críticas a la actuación del gobierno
El exjuez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, ha criticado la actuación de Aznar y de su gobierno, afirmando que no han reconocido los errores cometidos y que se instrumentalizó el 11-M. Garzón considera muy grave la manipulación, mentira y conspiración que se produjeron durante esos días.
Conclusión
La actuación del gobierno español después del 11-M ha sido objeto de controversia y debate. Mientras Aznar defiende la gestión de su gobierno y critica las supuestas mentiras de cierta prensa, otras como Garzón critican la actuación del gobierno y afirman que se cometieron errores y se instrumentalizó la situación. La efeméride de los atentados del 11-M sigue siendo un tema sensible y polémico en la sociedad española.
