La fi d’un matrimoni real
El gener passat, Iñaki Urdangarin i la infanta Cristina van prendre la decisió de posar fi al seu matrimoni. Tot i que no van fer una declaració oficial sobre això, la notícia es va fer pública a través dels mitjans de comunicació. Aquest desenllaç va marcar el final d?una prolongada batalla legal que va culminar en un acord que, segons les informacions proporcionades per Juan Luis Galiacho, va resultar més favorable per al?exduc de Palma. Tot i això, aquest acord incloïa certes condicions.
Acords econòmics i clàusules restrictives
Segons Juan Luis Galiacho, director del Cierre Digital, es va informar que Iñaki Urdangarin hauria rebut una compensació de dos milions d’euros per un projecte de llibre que li va proposar una reconeguda editorial, que finalment va rebutjar. A més, se li va garantir un ingrés mensual vitalici de 25.000 euros, gestionat per Joan Carles I, independentment de la seva presència. Tot i això, Urdangarin va advertir que hi hauria conseqüències. Aquest cas es va presentar com a exemple per demostrar que la justícia és igual per a tothom, en un intent de calmar el malestar social de l’època.
L’acord econòmic entre Iñaki Urdangarin i la infanta Cristina es va tancar a Ginebra, mentre que a Barcelona només es va fer el tràmit del divorci. Tot i això, Cristina va establir certes clàusules per dificultar la relació d’Urdangarin amb Ainhoa Armentia, la seva nova parella. Una d’aquestes clàusules estipulava que si Urdangarin parlava amb els mitjans de comunicació perdria tots els beneficis acordats. Ja havia rebut una advertència quan va concedir una entrevista a la revista Setmana.
Diferències a la percepció de l’acord
En una entrevista, Urdangarin va afirmar que estava divorciat i que ja no tenia cap condemna, confirmant que ja no era l’espòs de la infanta Cristina. Tot i això, la periodista Maica Vasco va desmentir aquesta informació, assegurant que el divorci signat a Barcelona no era més que un tràmit. Segons Vasco, el veritable acord econòmic es va signar a Ginebra. Aquesta versió planteja que l’arranjament permetia a Urdangarin marxar sense rebre res oficialment, una narrativa que ella considera inversemblant. Basc argumenta que aquest procediment va ser una estratègia per ocultar el fet que Joan Carles I havia proporcionat una suma considerable de diners a Urdangarin per garantir-ne el silenci, evitant així preguntes sobre l’origen d’aquests diners.
Detalls de l’acord de divorci
Segons l’acord de divorci signat a Barcelona, Iñaki Urdangarin se’n va “sense indemnització i sense pensió”. A més, s’estableix que tant ell com Cristina pagaran les despeses dels fills fins que siguin econòmicament independents, en funció dels seus ingressos respectius. Maica Basc qüestiona la credibilitat d’aquest acord, considerant que no concorda amb l’estil de vida que duu Urdangarin. Segons ella, el més rellevant de l’acord es va signar a Suïssa, cosa que planteja dubtes sobre la veracitat de la versió oficial.
