Inici » Condemnada l’exnúmero dos d’Igualtat per difamar l’exmarit de l’expresidenta d’Infància Lliure

Condemnada l’exnúmero dos d’Igualtat per difamar l’exmarit de l’expresidenta d’Infància Lliure

by PREMIUM.CAT

Un jutjat d’Estepona condemna Ángela Rodríguez ‘Pam’

Ángela Rodríguez ‘Pam’ ha estat condemnada per un jutjat d’Estepona per vulnerar el dret a l’honor de l’exmarit de María Sevilla, expresidenta d’Infància Lliure. La sentència estableix que Rodríguez haurà de pagar una indemnització de 10.500 euros a Rafael M. A més, se li ordena divulgar la decisió en diversos mitjans de comunicació, com el programa La Nit en 24 Hores de RTVE, ia les xarxes socials Tiktok, Instagram i Facebook d’Eh! Univers Mitjana. Aquesta publicació haurà d’estar fixada per tenir la mateixa difusió pública que les declaracions difamatòries de Rodríguez.

Les declaracions difamatòries de Rodríguez

La sentència es basa en les declaracions fetes per Ángela Rodríguez quan era secretària d?Estat d?Igualtat. En una entrevista televisiva, Rodríguez es va referir a l’exmarit de María Sevilla com a ‘maltractador’, cosa que va vulnerar el seu dret a l’honor. La jutgessa va considerar que aquestes declaracions eren difamatòries i mancaven de base fàctica mínima, ja que el demandant no havia estat condemnat per fets violents i no existia cap procediment en contra en aquell moment.

La resposta de Rodríguez

En resposta a una tertuliana al Canal 24 Hores, Rodríguez va tornar a referir-se al cas de María Sevilla i va afirmar que el Govern havia indultat una dona que havia segrestat el seu fill. A més, va qualificar el pare del nen com a ‘maltractador’ i va afirmar que els maltractadors no són bons pares. La sentència destaca que aquestes afirmacions no tenien base fàctica i va recordar que totes les denúncies presentades contra el demandant havien estat arxivades en fase d’instrucció per manca d’indicis.

Conclusió

En conclusió, Ángela Rodríguez ‘Pam’ ha estat condemnada per difamar l’exmarit de María Sevilla. La sentència estableix una indemnització econòmica i la divulgació de la sentència en diversos mitjans de comunicació. Les declaracions difamatòries de Rodríguez van ser considerades una vulneració del dret a l’honor del demandant. La sentència destaca que aquestes declaracions no tenien base fàctica i que totes les denúncies presentades contra el demandant havien estat arxivades. És important recordar que la difamació pot tenir conseqüències legals i que cal respectar el dret a l’honor de les persones.

You may also like

-
00:00
00:00
Update Required Flash plugin
-
00:00
00:00