Arxiu de la causa: una decisió controvertida
El Tribunal Suprem ha decidit arxivar la causa que afectava el diputat de Sumar, Eloi Badia, per la seva suposada implicació en les irregularitats de la incineradora de Tersa, situada a Sant Adrià de Besòs. Aquesta decisió, que ha estat confirmada per l’ACN i avançada per ‘El Periódico’, s’ha pres després de la petició de la fiscalia, que ha determinat que no hi ha prou proves que indiquin que Badia fos conscient dels problemes tècnics i de les condicions inadequades de cremació.
Irregularitats en la incineradora: una situació alarmant
Els magistrats han destacat una irregularitat significativa: les temperatures registrades als forns d’incineració superaven els 2.400 graus, arribant fins i tot a xifres tan extremes com 10.000 graus a partir d’octubre de 2019. Aquesta anomalia no es pot justificar de manera física i ha suscitat preocupacions sobre el compliment de les normatives ambientals, que exigeixen temperatures mínimes de 850 graus per garantir la seguretat en la incineració de residus.
Risc per a la salut pública
La situació exposa un greu perill per a la salut pública, ja que la incineració inadequada pot provocar emissions nocives que afecten tant l’aire com el medi ambient. La llei és clara en establir que els gasos de combustió han de ser tractats a temperatures específiques per evitar la dispersió de contaminants perjudicials.
Reobertura del cas: nous indicis a considerar
En un gir recent, l’Audiència de Barcelona va acordar reobrir el cas després que la jutgessa instructora de Badalona decidís arxivar-lo. Aquesta nova fase del procés judicial tindrà en compte un informe pericial que analitza les anomalies en les temperatures detectades mitjançant un algoritme. A més, s’ha mencionat el sever risc per a la salut derivat de la incineració de residus a temperatures per sota dels estàndards legals.
Expectatives per al judici
L’Audiència també ha assenyalat la necessitat de valorar les proves en un judici oral, tant per les irregularitats identificades com per la incoherència entre les dades obtingudes per l’algoritme i les emissions registrades per la Generalitat de dioxines i furans. La perspectiva d’un judici oral obre noves vies per a la investigació i la responsabilitat en aquest assumpte.
