El jutjat del Mercantil nº17 de Madrid emet la seva sentència
El jutjat del Mercantil nº17 de Madrid ha comunicat avui la seva sentència sobre el cas de la Superlliga Europea a LALIGA, que afirma que en ella no avala l’esmentada competició, en línia amb la sentència del TJUE, i insisteix que aquest procediment no jutja el projecte abandonat de la Superlliga, en la qual també té en compte les modificacions de la UEFA en la seva normativa d’autorització de competicions.
La sentència del jutjat del Mercantil nº17 de Madrid
L’esmentada sentència afirma que “com a la Superlliga en els termes inicialment plantejats en la demanda, és a dir, conforme al projecte inicial – en els termes que consten en la demanda- que ha estat abandonat i ja ha estat descartat per les mateixes impulsores, les demandes en relació amb això han igualment de decaure”.
La defensa de LALIGA
En un comunicat de LALIGA, la patronal es reafirma en la seva defensa que “el projecte de la Superlliga Europea és un debat que s’ha de produir al si del futbol europeu, un ecosistema que ja parlat en multitud d’ocasions i de forma majoritària en contra de la Superlliga, a través de lugas domèstiques, clubs, jugadors, aficionats, institucions públiques, etc”.
El raonament de la jutgessa
Un argument que entronca amb el raonament de la jutgessa que especifica que “ens trobem davant d’un conflicte normatiu que afecta el model organitzatiu del futbol; correspondrà als intervinents la seva modificació i adaptació posterior; això no determina que sigui objecte del procediment l’autorització de qualsevol competició, sinó establir les bases per encarrilar un sistema de lliure competència d’organització de competicions de futbol”.
No es tracta de l’autorització de la Superlliga
D’altra banda, malgrat que durant aquests mesos s’ha difós la idea que aquesta sentència versaria sobre l’autorització o no de la competició europea alternativa de Florentino Pérez, la jutgessa aclareix contundentment que: “aquesta jutjadora ja ha exposat en infinitat d’ocasions, que no s’ha sol·licitat i no es resoldrà sobre l’autorització projecte de la Superlliga”.
Les modificacions de la UEFA
El Jutjat del Mercantil tampoc no ha estat aliè a les modificacions de la UEFA a les aprovacions de noves competicions i inclou en la seva sentència que “la UEFA l’any 2022 ha modificat la normativa del sistema d’autorització prèvia de manera que s’ha ‘codificat’ i completat existent”, que també segueix la línia del que fa va dictar recentment el TJUE.
Conclusió
En conclusió, el jutjat del Mercantil nº17 de Madrid ha emès la seva sentència sobre el cas de la Superlliga Europea a LALIGA, afirmant que no avala l’esmentada competició i tenint en compte les modificacions de la UEFA en la seva normativa d’autorització de competicions. LALIGA, per la seva banda, defensa que el debat sobre la Superlliga ha de tenir lloc dins del futbol europeu. Aquesta sentència no tracta de l’autorització de la Superlliga i destaca que el conflicte normatiu afecta el model organitzatiu del futbol. El jutjat també ha tingut en compte les modificacions de la UEFA en les seves aprovacions de noves competicions. Aquesta sentència és un pas més en el debat sobre la Superlliga Europea i el futur del futbol europeu.
