La tinent fiscal del Tribunal Suprem presenta informe
La tinent fiscal del Tribunal Suprem, Àngels Sánchez Conde, ha presentat aquest dijous l’informe sobre la causa de Tsunami Democràtic, en el qual ha afirmat que no hi ha prou indicis per investigar per terrorisme Carles Puigdemont. Aquesta decisió contradiu la presa pels fiscals del Suprem, però coincideix amb el criteri del fiscal Miguel Ángel Carballo de l’Audiència Nacional, que també descarta la presència de terrorisme en les protestes de la sentència.
Petició de retorn de la causa a l’Audiència Nacional
En el seu informe, la tinent fiscal demana que el cas sigui retornat a l’Audiència Nacional per a continuar amb les investigacions. Aquest informe de 31 pàgines sosté que no hi ha indicis per implicar Puigdemont en l’organització de Tsunami i les protestes contra la sentència, posant en dubte la qualificació de Tsunami Democràtic com una organització terrorista.
Valoració de les proves i indicis
Sánchez Conde argumenta que les proves presentades no són suficients per concloure que Puigdemont estava implicat en Tsunami, i que les acusacions es basen en conjectures i sospites. A més, també qüestiona les diligències acordades per l’instructor que no s’han practicat, posant en dubte la solidesa de les proves presentades.
Posicionament enfront dels criteris dels fiscals del Suprem
La decisió de la tinent fiscal contradiu el criteri de la majoria dels fiscals del Suprem, encapçalats per Fidel Cadena, que consideren a Puigdemont com el líder absolut del grup terrorista Tsunami. Malgrat això, la decisió final recaurà en la sala penal i el jutge Jan Ramon Berdugo, encarregat de redactar la decisió sobre si s’ha de quedar o no aquesta carpeta.
Relevància de la causa de Tsunami Democràtic
La causa de Tsunami és especialment rellevant, ja que és una de les que corre el risc de quedar fora de l’amnistia, precisament pel delicte de terrorisme que ha construït García Castellón.
