Inici » El Presidente en el Exilio y la Polémica Judicial: Carles Puigdemont y los Audios Comprometedores

El Presidente en el Exilio y la Polémica Judicial: Carles Puigdemont y los Audios Comprometedores

by PREMIUM.CAT
un home amb vestit i corbata parla per un micròfon davant d'una paret de fusta amb un panell de fusta darrere, Carles Delclaux Is, ignacio fernandez rios, un retrat, plasticien

La Contundente Postura de Carles Puigdemont

El presidente en el exilio, Carles Puigdemont, ha expresado de manera firme su postura tras conocer los audios comprometedores del juez Joaquín Aguirre. En un mensaje publicado en X, antiguo Twitter, Puigdemont ha afirmado que cuando los jueces utilizan su posición para influir en la política y socavar el estado de derecho, eso tiene implicaciones legales que se encuentran contempladas en el Código Penal. Puigdemont hace referencia específica a la prevaricación, dejando en claro su postura frente a la situación judicial que lo involucra.

La Acción Legal Anunciada

El abogado de Carles Puigdemont, Gonzalo Boye, anunció recientemente la presentación de una querella contra el juez del caso Volhov por prevaricación. Esta acción legal surge a raíz de la apertura de una pieza separada en la que se acusa de traición y malversación a Puigdemont, Mas, Alay, Artadi y otras personas.

Los Audios del Juez Aguirre

Los audios comprometedores del juez Aguirre, en los que se le escucha hablar con otras personas en dependencias judiciales sobre la instrucción del caso Volhov, han sido reveladores. Estas grabaciones, difundidas por el Canal Red, dirigido por el exvicepresidente del Gobierno Pablo Iglesias, evidencian un sesgo político por parte del juez. En los audios, Aguirre hace comentarios sobre la ley de amnistía y su impacto en el gobierno de Pedro Sánchez, así como su influencia en el rechazo del primer dictamen de dicha ley.

Repercusiones Políticas

Las grabaciones revelan que el juez Aguirre considera que la ley de amnistía será perjudicial para el gobierno de Pedro Sánchez, y se atribuye el fracaso del texto que no fue aprobado en el pleno del Congreso. Estos comentarios han generado un debate sobre la imparcialidad del juez y su influencia en decisiones políticas relevantes.

You may also like

-
00:00
00:00
Update Required Flash plugin
-
00:00
00:00