Inici » Anul·lació de la condemna a El Cuco i la seva mare per fals testimoni en el judici de Marta del Castillo

Anul·lació de la condemna a El Cuco i la seva mare per fals testimoni en el judici de Marta del Castillo

by PREMIUM.CAT
una dona asseguda a una taula amb un home darrere d'ella en un entorn d'un tribunal amb una cadira vermella i un panell de fusta, Eva Gonzalès, foto realista, una foto microscòpica, incoherents

L’absolució d’El Cuco i la seva mare

La Secció Primera de l’Audiència Provincial de Sevilla ha anul·lat la condemna a El Cuco i la seva mare, que havien estat sentenciats a dos anys de presó per fals testimoni durant el judici per l’assassinat de Marta del Castillo.

El tribunal ha estimat els recursos d’apel·lació presentats per les defenses de Rosalía García i del seu fill, Francisco Javier García Marín, conegut com El Cuco, revocant la sentència del Jutjat Penal número 7.

Raons de l’absolució

El tribunal ha absolt El Cuco perquè la figura del testimoni coimputat no està legalment regulada, i no s’han determinat les conseqüències de faltar a la veritat en la seva declaració.

A més, també absol la seva mare perquè no va mentir en qüestions transcendentals per a la resolució de l’assumpte i no va ser advertida de la dispensa legal de no contestar preguntes que poguessin perjudicar el fill.

Revisió dels fets provats

Els magistrats de la Secció Primera no accepten els fets provats pel Jutjat Penal, indicant que El Cuco va ser condemnat per un delicte d’encobriment, però absolt d’altres càrrecs, mentre que la seva mare va intervenir com a responsable civil a l’expedient de reforma.

Recurs d’apel·lació

El tribunal analitza el recurs d’apel·lació presentat per la defensa d’El Cuco, argumentant que no es va donar prou resposta a una qüestió jurídica controvertida, i que persisteix el dubte sobre l’abast de la seva declaració com a testimoni.

Ple no Jurisdiccional del Suprem

El tribunal fa referència al Ple no Jurisdiccional del Tribunal Suprem, que va intentar resoldre la validesa de la declaració al plenari del coimputat jutjat amb anterioritat que acudeix com a testimoni al judici d’un altre acusat.

Es destaca que la figura del testimoni coimputat no està regulada a la legislació, i se subratlla la manca de determinació de les conseqüències de la seva declaració per part del Ple.

Conclusió de l’absolució

La Secció Primera conclou que El Cuco tenia l’obligació de comparèixer com a testimoni, però no se li podia imposar declarar res que el portés a confessar-se culpable, i que l’acusada no va mentir en qüestions transcendentals per a la resolució de l’assumpte.

Per tant, tant El Cuco com la seva mare han estat absolts del delicte de fals testimoni pel qual van ser condemnats.

You may also like

-
00:00
00:00
Update Required Flash plugin
-
00:00
00:00