Un jutge amb una actitud controvertida
Manuel García-Castellón, jutge de l’Audiència Nacional, ha generat polèmica amb les seves actuacions judicials. Des del seu despatx, ha estat objecte de crítiques per la seva suposada intenció de torpedinar la llei d’amnistia. Les seves accions, com investigar Carles Puigdemont durant les negociacions polítiques i acceptar com a acusació agents ferits a Urquinaona, han generat controvèrsia i han posat en dubte la seva imparcialitat
Silenci i falta de resposta
Una altra qüestió que crida l’atenció és el silenci que envolta les actuacions de García-Castellón. Tant el Consell del Poder Judicial com les associacions judicials han mantingut silenci davant les seves extralimitacions. A més, els mitjans de comunicació i l’executiu espanyol també han evitat entrar en confrontació amb el jutge. Aquesta falta de resposta ha generat crítiques i ha posat en dubte la independència del sistema judicial
Un cas que dura massa temps
El cas Tsunami, que ha estat instruït durant més de quatre anys, ha generat sorpresa pel seu llarg procés. Les investigacions han estat considerades innecessàriament llargues i han posat en dubte la seva justificació. A més, la falta de presència de Carles Puigdemont en les diligències i ordres europees ha generat sospites sobre les intencions del jutge. Tot això ha contribuït a mantenir viva la persecució judicial i ha generat crítiques sobre la seva suposada vinculació amb fets de terrorisme
Una actitud que genera controvèrsia
L’actitud de García-Castellón ha estat considerada provocativa i sense una base jurídica sòlida. Les seves accions han estat qualificades de lawfare i han generat crítiques per part de diverses personalitats polítiques. Malgrat això, el jutge ha mantingut la seva posició i ha continuat amb les seves actuacions controvertides
Conclusions
En resum, Manuel García-Castellón és un jutge polèmic que ha generat controvèrsia amb les seves actuacions judicials. Les seves accions han estat qüestionades per la seva suposada intenció de torpedinar la llei d’amnistia i per la seva falta de resposta davant les crítiques. A més, el llarg procés del cas Tsunami ha generat sospites sobre la seva imparcialitat i ha mantingut viva la persecució judicial. Tot això ha contribuït a generar controvèrsia i a posar en dubte la seva actuació com a jutge [[1]](https://www.ara.cat/llengua/5-arguments-5-trucs-no-canviar-llengua-no-incomodi_1_4544047.html)
